你说的都对(2017)

作为一个主动学习欲望和能力极度退化的中年懒人，这种强制性被动接受信息的节目简直可以挽救我颓废的休闲人生……简单来说就跟大妈爱听电视剧不愿意看电影一样，我已经懒到不想上网看文章，就想躺着听这些人聊天……而且特别好的是，这些知识对普通人来说大部分都是屠龙技

与其说像理科生版本的奇葩说，倒不如说像综艺节目版的知乎。蔡康永爆灯总觉得有些草率。节目中的知识点比较零碎，如果对相关话题有兴趣，可以去找相关书籍来学习一下。当然，收获还是有的，但就是不够系统。最后一集有点煽情。

听河森堡聊人类的过去，陈楷杰聊人类的未来

请了一帮男的，唯一的一个女的打着女神的旗号，却完全讲不出半点有深度的东西，这么性别歧视的节目能不能行！要知道2017年在中国获得罗德奖学金的一大半都是女生，既然是益智类节目，就不要找沈梦辰这种聒噪的肚子里没有半点文化还脑子里根深蒂固男尊女卑的人…更新！加了淡豹之后好看度翻了十翻

黄荻钧好看，淡豹想睡。 河森堡：遇事不要怂，我们是凶狠残暴的恶魔之子。 梁边妖：物理学家写了首诗。 我们人类的活动其实是不生产元素的，我们左手上的某一个原子可能来自于某一个星球，右手上的某一个原子可能来自于另一个星球。亿万星辰死去了，我们才能够诞生。我们人类就是宇宙之灵，群星之子。

对话剪的太多逻辑不清，知识性不够足趣味性也略低，请的嘉宾很难接上话茬，互动性不够，比较期待的梁边妖也表现平平，把知识点用有趣的角度讲出来，并且让人能听懂能自圆其说能产生意料之外的效果，这是比较好的做法。

耳目一新的节目，每个观点其实都很片面，但他们能给你讲的头头是道，有理有据，数据论文齐上阵，论据论证论果完整摆在你面前，而且每个观点虽然片面，但多个观点下，视角变得宏观多元这是什么？？知识？不！！是春药！

相关性不等于因果性，这是最基本的社会科学研究智商底线。选择性偏差产生的个例没有统计学的样本意义，并因此失去了作为论据的逻辑起点。不懂这两点的，真心没办法讨论认真的话题。第一期讨论男人，颜值与智商，哈哈哈爱情我觉得前者更重要哈哈哈，其他领域后者更重要。

两集已被圈粉，有意思且并不枯燥，娱乐化的东西也被控制在不被厌烦的程度，知识点被有趣的大脑说得很有趣，而且比起很多知识类的节目，它把受众本身受教育程度的带宽拉开，把核心放在听者这里，他听什么，是否能听懂和觉得有新意和说服力/而不是讲述者，讲述者基于自己的知识是服务听者，有意思的体验

如果只让他们不停地说 不要设置奖牌和爆灯的环节就完美了

每周二更新，一周一次的知识大爆炸，在知识付费这个浪潮当中，这档节目将综艺和知识有机地结合在一起。对于崇拜知识的观众来说，是不可多得的好节目。无论从提高社会知名度和收入层面来说，对于高级知识分子来说，都是一件好事。打造知识偶像势在必行，总好过前赴后继的娱乐圈偶像占领所有年轻人的心智

六神磊磊前几天推文说，论点没有高低之分，论据才见真知。大概就是这档综艺的最大亮点，文人论战，头脑清楚，有理有据。好看的～

这个节目定位比较高端，估计看不懂的觉得讲的什么鬼，但是放慢节奏看就会觉得思维角度很有意思。跟《奇葩说》不一样，没有那么多打嘴炮，主要靠大神们旁征博引，拼个人知识储备量。很喜欢节目最后出的思维导图，梳理的很好。这档节目可以打磨成很好的科普性节目。

还蛮好玩的，聪明是新时代的性感，而知识是春药

希望后期不要再加入那个。。。this is power。。。的诡异的音乐。。真的很烦

还不错，够深度够娱乐，观点碰撞趣味十足。蔡康永和沈梦辰的搭配意外的和谐~

精华版知乎，说得真的很不错。不过对于我来说好多都是在知乎上看过、学过的。

看完第一集，感觉到看书少限制了我的理解力，但是这并不妨碍我看的津津有味。

就凭其知识覆盖面，和学术界人才搜罗，我就给了满分。

甩火星研究院几条街