挟刀揉手(2017)

闲时划水，搜看师父，在B站发现这个宝贝，距离首刷《师父》已经过去两年。纪录片真不错，浸透着导演的生活风趣、人生哲学，浸透了大家的专注、付出，难得的佳作。

时隔多年才看到这部纪录片，信息量很大，听徐导慢条斯理娓娓道来，把那些武林掌故、陈年往事安放在影片的一处处具体的所在，让影片本身成了一个民国旧武林的百宝阁，让《师父》多了一层解读的空间，给了反复重看电影一个理由和乐趣。徐导的存在，实在是给武术、电影与文字搭起了一座扎扎实实的桥梁，是这三者的一大幸事，更是武术爱好者、影迷与书迷的幸事。

徐浩峰的故事都是规矩里的小方圆，容忍个体辗转腾挪的空间太小，电影里人物的每一个抉择都是挾刀揉手，近身肉搏，电光火石间是锤炼出的本能与分寸感，成或败，仪式与结果同样重要，钟情这些逝去武林里的小片段，属教条里的魏晋古风，于我有致命魔力。外：感谢徐导将武打电影拉回竞技本源，探寻出了一条更雅致的新路子。

纪录片也好看，但是看久有点厌烦，始终没有电影那么精雕细琢，节奏画面那么精彩，在纪录片里徐导的想法表达的很清楚，但是这种不单是武侠，也是中国式的人情与规矩，有些东西我们不一定赞同，但是复刻得真的非常好。看了之后有一种感觉，徐浩峰式的武林给人新鲜感，但是不是能够一而再，而是三必衰竭的东西。师父应该是这种模式的最高峰了吧。

徐浩峰还是那个徐浩峰，廖凡还是那个廖凡（竟然连拍仨月不离组。。），比较搞笑的是徐浩峰带着金士杰给黄觉演示动作的时候，黄觉一人儿瘫椅子上，还在玩儿手机，啧啧啧网瘾少年无药医啊，最大的收获竟然是副动作导演太帅了TAT

还以为错过了，看了二十分钟发现看过。我感觉徐浩峰老师对音乐也很执着，大家嘲配乐太电子实验性太重，我感觉他知道自己的作品是拍给未来的人看的，做得就是先锋第一人，永不过时的效果。

徐皓峰现在有个坏毛病，总是吹牛逼传统武术的实战力，怎么不见他出来去打徐晓东的。武侠/功夫片本是独特的舞剧，走到今天你变化有道理，其实还是在学伯恩，走写实，没毛病。但总跟神棍似的念叨就惹人烦了。

徐浩峰作为一个如此爱武之人，花费那么多时间精力习武学却没能练武成为肌肉型男，真是可惜了。看了纪录片更加了解他拍摄《师父》的用心程度，金马奖最佳动作设计真是实至名归（他想让会武术的人看到电影感觉是真实的、一招一式不是瞎编的）；同时也再次想起之前对徐导的印象「注重形式而弱化了叙事」。

大凡拍得用心的电影的纪录片，都比较好看。几年前看《宗师之路》的震撼至今不忘，本片多少让我找回了那种感觉。我觉得徐浩峰应该是现在中国最懂武术的导演，但是他对武术的了解也是来自于转述，这些到底有多少是真的他也不知道。传统武术和戏曲就吃亏在这个地方：都是靠人来传授，缺乏系统的记载。

徐皓峰老师也是个神人，不管是肚子里还是手上，都还是非常有料的。

真是很耗心力的拍法，佩服徐浩峰这股子心劲，愣是按自己想法拍出来了。

如果这部纪实是在作品上映以前看到的话，我对《师父》的评分应该会再高些。有些设计当初在影片中没有留意，有些遗憾。

嘶……刀背藏身看不上 就只能看纪录片过过瘾了

想起之前廖凡说，怂恿黄觉演徐导的电影学真功夫，结果黄觉被金士杰老师一顿暴打哈哈哈哈

想起徐皓峰给叶问弟子梁绍鸿著作写的序里说的：“在我十六七岁的时候，决想不到我在四十多岁后的艺术创作最感兴趣的是讲“守信”、“尊重”这两个命题，年少的我会觉得这算什么，属于生活规范，不在艺术范畴。”真心觉得徐皓峰是电影圈里配得上“大师”两字的人。

徐皓峰绝对是当代导演中最接近真实武林的表达的人！师父 两字是继功夫之外的中文发声。 民国开始有了武馆，老一辈人讲好人坏人之外还有一个做事的分寸感。 也是我心中侠义的武林！

天下通技。纪实的点滴中足见徐浩峰老师的底蕴厚度和时代意识。

徐师傅是个非常真诚的人，这种真诚极具感染力。一群几乎没有武术功底的演员，为了这部戏，不用替身亲自上阵，足够了，令人钦佩。通过纪录片多多少少了解到武行现状，国家提倡健美，却刻意忽略实用性，太平盛世。（廖凡为这部戏付出很多，然而身姿又被心理罪韩国武指搞毁了。

只要是有料，纪录片就不难看。这部《师父》的纪实，好看过很多所谓的武侠片。来听徐皓峰老师讲课啦。

浩峰老师深厚的武学底蕴也必然决定其影片的独特武术魅力。 心思刀理，挟刀揉手；专注一事，倾其一生。对于这样的人，我心生敬畏；与这样的人同活于世，倍感幸运。 武人文相。愿每个如此优雅之人，都被善待；愿每个有才华者，皆成宗师！