往事密密缝Šavovi(2019)

沉稳汹涌，每一次冷遇后的无言都是沉默的轰鸣，我在心中为她尖叫呐喊；几次视点转换都精彩至极，一场寻找最终主客倒置（没人应该教别人怎么拍电影是对的），结尾的凝视情感生猛如同千军万马，现实里却只轻巧的挪了挪一小尊双马瓷雕 #liff第二场#

根据塞尔维亚（和中国）真实案件改编……

三星半。根据真实事件改编，但着力点不在社会批判，而是突出一个母亲的执着与创痛，女主的表演起到了很好的加分作用。剧情设置上，没有处理成刻意的反转，而是始终在希望与失望之间徘徊。直到最后真正面对“儿子”，感受到他对于身份的困惑，才意识到寻子之举其实对他来说，未必是幸事，于是终于放下。最后的视点转换有争议，但总体来看，这部塞尔维亚版《地久天长》更动人。

断手的男子找回了被抢的皮包，健全的警察找不回被偷的孩子。她端上没人想吃的蛋糕，独自庆祝儿子的生日，兜售并不想卖的血压计，借此闯进别人的生活。在公交车上与陌生人对视，在缝纫店缝补旧日的生活，把时间浪费给死去的幼子。死人未死，生者已亡。把瓷马摆回原位，有些伤口就应该留着，不需要缝合。

节奏差，独角戏，这样的处理方式观众都会很焦虑。#9thBJIFF#

有端着，剪辑节奏点都差一点味道 好在结尾出的字幕是实的。

生活常态的冷静展示，偶尔的情绪爆发，镜头语言纯熟。倒看不出女主的演出有多好，全程僵尸脸。社会题材选的惊心动魄。

三星半。电影最精彩的部分，恰恰是那些瑕疵：三段人物视点的交替，以及母亲打破唇角的痕迹，都将这部混乱视点的新导演作品，蒙上了一层不可言说的无尽之意。生活也总像电梯门，按下这边开了那边，也只好用“有时候事物开始显现出特定的模样，但它可能什么都不是”来宽慰自己。放下的是希望，放不下的，可能才是解决人性温度的关键。

隐忍又压抑。 走来走去不才是生活么！？

#BJIFF09注目未来06#3.5。像是看“英国那些事”写的真实故事，但是没有对抗了社会的美好结局。平静缓慢的流淌着，但是暗潮涌动，把最黑暗的真实故事，不动声色的讲述。医院，政府，警察都站在了主角和人性的对立面，被人抢了都不会叫喊，充满了生活的无力感。

其实只是一件很小的事情，但是导演不断丰富细节、填充情绪，也让其更加动人。开头的那场戏太棒了，一张桌子四个位子，一个蛋糕，三人沉默相对，然后女儿离去父亲也随后离去，完全不需要任何台词，观众马上明白这个家庭发生了什么。母女关系刻画得尤其好，冷漠敌对、逐渐理解然后帮助寻找。结尾同样有力，没有台词，但却感受到身为母亲的悲凉与无奈。

#社会现实题材# 静水流深的好故事，导演不骄不躁不温不火，真相一点点被揭露，肯定是个老导演，讲故事的高手，毫无雕作感的表演，近乎完美。摄影应该盯表演盯的再紧些，偶尔慢了半拍。好片子，对于这种外在冲突极小，内心冲突极大的现实题材故事该怎么处理，值得好好研究。（北影节·电影学院标放）

经过lmh的解释我给它加一颗星，流水账

故事很棒，但是作为电影的完成度还不够，制作上显得很生硬和突兀。#BJIFF2019·注目未来#

作为一个母亲，过了18年想知道的只是真相而已，知道自己的孩子还健康地活在世上，已经足够了。

#6th 注目未来#《蓝》+《爱情短片》的方式来阐述社会议题，女主角的沉默凝视真的像兰普林和甘斯布。

整体故事不错 但是导演在拍摄时并没有刻意的去强调冲突 整体显得平淡 可能唯一不理解的地方就是门口那两匹马吧

沉稳，却没有什么新东西。女主角不仅演得像，长得也很像兰普林。导演简化了对女主角与官僚体制斗争的描写，但她面对体制时的态度，中国人应该都很熟悉了。 “未锁的门”和小马摆设比较戳人。

#47th FEST# 7分。柏林全景拿了欧洲艺术影院联盟奖。女主的表演不少时刻堪比夏洛特·兰普林，实在是精彩，也是全片最棒的地方。题材很精到，剧作虽然不错（有意地误导观众和做省略都很精彩），但是换视点实在是技术问题都堪称事故了。另外美工应该罚钱，有不可饶恕的年代错误（出生证明1989年，故事中孩子18岁那么应该是2007年，不过至少有两处能看见2017年……)。

作為社會議題，導演掌控有力，表演也非常棒。最後結局母親在學校門外等孩子，見到兒子時說的話，禪意！