地下室Im Keller(2014)

重看了一遍 发现很有意思

奇怪的西欧纪录片

猎奇也没有多猎奇，挖得也不够深，我看p站还比这见识得多

单点透视的纯观察视角 有意调控的画面构成 高机位把天花板带上 给人物头顶留足够空间 展示作为地下室的空间特性

小号哀飒，迟暮悲凉。地下室浮世绘空降奥地利，在灵魂幽闭深处，秘密潜伏，禽兽暗涌。纪录片镜头局外旁观，观众在看电视，内心自得其乐，表相却是神情凝重。

最幽闭的空间，却最自由

一般般的好看 （p站整改让我这个拥有特殊性癖的人失去大半催眠视频 只能用这些东西打发时间.....

塞德尔电影空间里最值得玩味的永远是构图。从标题可以看出，作者是对《地下室》这个存储空间本身，而非对具体某项内容本身更感兴趣。事实上，导演对于内容的态度始终都是「中立」的。他只在视觉布局上作出了调整和干涉，至于内容也只是把「已经在那儿的事物」搬上银幕而已。这些极具风格化的影像似乎在说：你有你们的爱好，我也有我的需求。你不能假装这些「怪癖」不存在，不管它们在主动向你展示怎样的「恶」趣味，抑或主观地向你输出怎样的价值判断，影片都要求你必须站在中立的角度来看待它们，并且理性地去思考为什么会产生这种令旁观者感到「不适」又令当事人感到「舒服」的内容。通过观看，我们完全可以从这场「怪咖秀」当中嗅到一丝「炫耀」的心理。没错，这正是《猎人们》的目的。塞德尔的作品一直饱受争议，而这正是他展示「人的境况」的方式。

赛德尔的《地下室》使用了一个烂大街的比喻：藏在地下的就是心理中不为人知的。因此在地下室里找到这样龌龊的性行为或是政治不正确的装饰是毫不奇怪的。他的摄影机处在这些私人之事和公众之间，本应去探寻之间的张力，去询问为何公众要看到个人这些无聊的行径。但是不，赛德尔宁愿把他们装置于他的完美构图里，如同把畸形人置于怪物秀的舞台之上。是的，这就是一场怪物秀，无论导演自己对此有几多狡辩。影片里的人再怎么扭曲也不如赛德尔自己对电影的辩护更为无耻。当影片里这几位纳粹地下室的政客受到口诛笔伐不得不辞职之后，他表示震惊：这明明是人家私人的品味嘛。EXO ME?! 明明是你把人家私人的事情变成了公共事件，却在这里把自己的责任摘得一干二净吗？

补标记，当时电影节首页推荐去看的，约着妹子去结果发现后半段口味爆表...

有别于正常人的喜好与口味，这些特殊癖好在很少人看见的室内在上演。没有引导对话来提出问题，而是选择直接呈现，直视镜头的使用则又打破客观的角度。

浪费时间…

朋友分享的资源，无聊时看一下･з･

一板一眼

为了里面的sm片段看的。这部拍得好像人已经死了。

阴郁，诡异，肮脏，罪恶，种族主义，SM……

咱能别制造这种垃圾了吗

肮脏又性感，冰冷又温暖。

太丑了。