《复联4》“排片垄断”严重 已损害非漫威迷利益

影院对于《复仇者联盟4》排片过多其实也损害了消费者利益

现在有一个词很流行：“屠榜”式排片。指的是正在热映的《复仇者联盟4》。电影自4月24日上映以来，一直到5月8日，排片和预排片都在80%以上。

也就是说，《复联4》上映后的两个星期，国内影院几乎就只放一部《复联4》。虽然影院只放一部电影的局面之前也出现过多次，但这次《复联4》持续时间之长，也是创纪录的。

《复联4》是一部典型的粉丝电影，上映两天票房超10亿，漫威粉丝对这部电影如何喜爱，看了之后怎么泪崩，都无可厚非。

但对非漫威迷来说，却有一种被“绑架”的感觉。因为他们的选择少得可怜。

为了躲避《复联4》，很多影片选择调档，也有打算正面刚的。

从这个周末到五一小长假，有14部新片上映，有获去年威尼斯地平线单元最佳剧本奖、王家卫监制、万玛才旦导演的《撞死了一只羊》，有获得去年戛纳评审团奖的《何以为家》，还有获去年釜山“新浪潮奖”的《雪暴》。

但从目前来看，这几部获奖片在影院的排片少得可怜。

《撞死了一只羊》原本是全国院线上映的，紧急调整为艺联专线上映。在王家卫等大咖的不断呼吁下，《撞死了一只羊》总算争取到了6.3%排片。

《何以为家》4月29日上映，目前预排片只有3.4%。4月30日上映的《雪暴》，预排片只有5.7%。

这些品质不错的片子，遭到了《复联4》无情碾压，甚至被视为“自杀式上映”。

影院可不管这些，对他们而言，哪部电影赚钱放哪部，是天经地义的商业行为。

国内急速扩张的影院，很多在《复联4》上映之前面临亏损局面，《复联4》80%以上的排片，背后是电影业内的一次“救市”。

热评

粉丝为情怀买单，影院为赚钱排片，似乎看上去挺合理。

但再仔细一想，有些不对。对非漫威粉丝而言，为什么去影院就只能看《复联4》？其他的电影选择几乎没有？这样的“排片垄断”，其实也损害了消费者利益。

电影是一种文化载体，影院是文化传播的场地。好莱坞流行文化固然对年轻人有一定吸引力，但对成熟的影迷来说，显然更想看一些更复杂、更丰富、更能让人思考的电影。

其实，除了想二刷三刷四刷的超级粉丝，对那些已看过《复联4》的观众来说，也面临着没什么电影可看的地步。影院将大量的排片给了《复联4》，想看的电影排期很少，几乎凑不上。

观众选择的自由和权利，被限制和剥夺了。

市场经济不等于没有约束，不等于经营者可以不承担社会责任。

事实上，不只在中国，“垄断式排片”在其他国家也曾出现过。对此，法国就出台了相应政策。

为让更多类型风格的电影上映，保持文化的多元性，在法国，一部电影排片不能超过35%。

2017年4月，《速度与激情8》国内排片超过70%，电影评论学者饶曙光就曾提议：我们也可以出台政策规定，任何一部影片的排片市场占比不能超过38%。

现在两年过去了，《复联4》排片比《速8》还要高，但问题依旧没有解决。