四个年轻人想要改变世界——结果世界改变了他们。 梦想着改变世界,却被世界改变。《于特岛青年》从2009年夏季开拍,一直拍摄到2011年秋季。本片记录了四位有着政治抱负的青年在这段时期的经历。他们都怀揣梦想,有着自己对社会的理解,并且勇于表达。 四个人——萨娜、亨里克、哈康和约翰尼,是四个不同党派青年组织的代表。他们在为参加选举活动做着紧张的准备工作,日复一日地提高自己的辩论水平。但是故事总是在发生。萨娜在第一次辩论之前很紧张,亨里克不愿意总是一次次在激进的青年们面前为自己辩护,哈康在参加当地的竞选,约翰尼想要退出这个辩论队。 Four young people want to change the world – then the world changes them. In Bravehearts we follow four politicall...$听了最后导演问答,简直觉得有另外一个无形的手在拍这部电影。在岛上拍好镜头后离岛才三小时就发生了于特岛惨案,死去的孩子最后的时光定格在片中,四个青年中有个最后真的成为了议会中的一席....成片和导演最初构想的大相径庭。在街上的悼念仪式的场面非常震撼人心。全片年轻向上的气氛非常棒。$我喜欢它的诚意,引人入胜的叙事,人物选取,配乐摄影等等。但作为纪录片却逻辑不通因果关系牵强。想用惨案为线联结四人的改变,但影响较大的只有死里逃生的女孩,一大段独白惊心动魄。其他就是一政党因同情票赢了学生选举,真没什么好骄傲的。导演对女性角色侧重明显,论调也受政治倾向的影响。$题材很好,拍得糟糕$算是整体肤浅的认知了挪威吧~
影片中最有力量的一个问题来自Sana,她说袭击发生后她妈妈一直在祈祷,那个她抛给所有人的问题我们也抛给现场两位,如果这次袭击真的是穆斯林呢?挪威还会是这样“我们”和“他”的态度吗?还是会是“我们”和“他们”?$其实每个人的生活都离不开政治,然而恰恰相反的是我们脚下这块土地上的人民,他们却离政治越来越远,甚至忘记什么是政治。这部纪录片“赚了”也“亏了”,导演力图表现出更多元的社会矛盾,加上党派数量和人物众多,剪辑显得凌乱。前面的铺垫太过冗长,但它却是一部挪威人民的历史备忘。