没看过《告白天台》，是否抄袭不确定，打分仅针对节目本身。
没有完整的看过《少年说》，但是就我看到过的片段来讲，有小孩努力试图和父母沟通改变教育方式（即使被父母态度气哭），有少年感恩父母亲人表达对他们的爱，有展现自己爱好才华的“画家”，有流着泪向父母表达歉意但仍然坚持为自己争取篮球时间的少年，有同学之间温馨的友情，兄弟姐妹之间可爱的亲情……少年们说的内容其实很五花八门啊，那么多骂的，真的都有认真看过？还是看了几个其中比较强势固执父母的片段就不管三七二十一先骂了再说？一直拿来跟告白比的，国情本来就不一样有什么好比的？而且节目侧重从名称就可以看出来，一个是“告白”一个是“说”，内容有可比性？因为父母态度教育问题来打低分的，这是父母的问题教育的问题，不是节目的问题啊！节目只是鼓励孩子们把心里的那些话说出来而已，或者有的孩子需要这么一个平台来抒发一下，在家里单独面对父母他们也许不敢或者不好意思说，但是站在这种平台上是不一样的。他们说的话不一定会被想要诉说的对象接受，但是至少被更多人听到，他们为了自己的爱好学习生活努力在沟通在表达，这难道不应该被鼓励吗？他们说的话被不被他们想要诉说的对象接受，结果不在于他们也不在于节目组。结果不一定，但是他们至少做出努力了不是吗？并且他们的呐喊也再一次让我们看到家庭学校教育中存在的很多问题，也许有人会因为这个节目开始开始反思自己呢？而且除了部分父母，不是也有一些父母在尽量去试图理解孩子的？为什么这么多骂的人就只能看到”致郁”的一面，对另外一些“治愈”的温暖的片段却完全视而不见。还是他们觉得只有少年的“告白”才叫治愈，这样是否会有些狭隘？我始终觉得这个节目的正面意义是很大的，起码我和家人看的时候，第一感觉是这些少年真的都很可爱很有勇气，在国内这种形式也很新颖，暂时想不到会有什么负面影响。
至于说节目“假、做作”的，我反而觉得这是我看过的节目中间相对真实的一个了。因为里面没有明星没有演员，这么多家长孩子在镜头前给出的反应，有紧张局促的，自信飞扬的，笑容真诚的，心酸流泪的……真的感觉不到“演”和“假”。除了个别少年说话像背书，绝大多数少年跟家长的表现我觉得都很真实，起码是遵从于他们内心的。私以为节目台本肯定是有，引导应该也是有，但是你能说那么多个孩子家长说的那么多话，都是节目组给编的强行安排的？我觉得顶多也就是节目组对孩子们想说的内容进行了筛选，然后对最终播出的台词做了润色修改吧。少年说，就是让少年们有一个说话抒发的平台，而我们正好借由这些抒发看到很多家庭学校教育中间存在的问题，有些人看了可能会反思，然而肯定也还是有人无动于衷，比如那些固执的家长，但这样反而才真实不是吗？就像我不信《变形记》能在短短几天内改变一个人，少年说短短几分钟的沟通更加不可能，但这是一个提出问题的平台，不是一个解决问题的节目。也许有人通过这种形式看到了某些问题，会开始反思，哪怕只有一个人，节目也是起到了正面的效果。很多人骂的教育制度什么的就不要让节目组背锅了吧，这是社会问题制度问题，节目组也是被很多框框框住的，不该为这些问题背锅。只能说节目组做出了他们能力范围内的努力，跑了全国那么多个学校，就为了给了那么多少年一个说话呐喊的机会，做一个关注他们的平台，说实话真没想到豆瓣会有这么多骂的，骂的我忍不住就想多说两句。
就这样。
