本来的期望是负十星:) 因为扫了眼内容简介,当时就想好了,评语应该是“书有多好电影就有多恶”。结果发现实品并没有那么罪大恶极、泯灭人性,或傻逼到极点。所以,还好。事先的期望还是有一定影响的。

于是我又重被提醒了一回小说和电影是完全不同、互不相关的两个个体这个至今仍未被我自己证实的虚晃论点。我认为没有人可以做到,在读完小说之后,不带着事先存在的预想去观看其改编作品。不论影视改编作品的制作者们多么痛恨这一点。因此,我还是觉得这部影片改编得极差。但是因为事先有过比这差得更多的预想——比如让Dominique跟Roark在最后终成眷属了(她的前两度婚姻都被删去),比如让Roark功成名就,“终于如愿设计出他人生的第一幢伟大的大楼”之类——虽然后来在本质上并没有差太多,但是好莱坞的制作者们还是比我要高明了些。废话,不然谁都能进好莱坞了:) 还因为影片本身并非是一整片垃圾——至少,没看过小说的人们看起来,这还算是一部不见得让人看不下去的电影,所以,单纯作为电影,我只觉得它非常之一般。除去偏见,最后一段演讲,Cooper演得基本上可以说是惨不忍睹,作为观影者,我只觉得非常头痛:他怎么还没说完。天晓得兰德的原著那篇演讲要长十倍!可是读的时候只觉得,天哪,我该读慢点,这都到最后了,读完了可就没了。——别说我又拿书来比,想想Pacino的闻香识女人,他最后那段演讲,那是看得我泪流满面的。

当初非常惊奇,因为兰德竟然接受为它写剧本。便猜想这行为不是对她在书中所怒斥的大众社会的愚蠢力量的嘲弄,就是惊人的讽刺性妥协——后者几乎不可能。因为如果是那样的话,她所建立起来的一切公众的——或者说她的两千万粉丝的——信念就都该付之一炬了。猜想归猜想,真正看完影片之后,觉得这不可能是她写的剧本,一个人不可能这么样来糟蹋自己作品的内涵和应有的结构。于是又查,看她是否有合作者——她说过没有作品是能给“合作”出来的——没有。于是我相信了多年的剧本创作经验使她深谙好莱坞的情节设置模式,深谙、熟知或者,仍然是不屑,于是她给出一个令华纳兄弟满意的工作结果,和一本平庸的、妥协的、支离破碎的剧本。

所以她说她从头到尾都恨这部电影。一切都顺理成章。

源泉The Fountainhead(1949)

上映日期:1949-07-02片长:114分钟

主演:加里·库珀 帕德里夏·妮尔 

导演:金·维多 编剧:Ayn Rand