1. 关于建立路径
1）狗狗到达藏匿点的一镜，动作其实没有遵循之前的方向，但是看起来并不奇怪，因为之前四个镜头的方向都是统一的（即从远处跑向近处），所以已经建立了一条路径，没有必要一直强调方向。
2）后面狗狗跑回去又重复了一遍这个路径，于是更像真的把这个路径建立出来了一样（这种通过重复来建立空间或空间上的东西，之后的电影Lonely Villa也用到过，详见https://movie.douban.com/review/12651550/）这种空间上的清晰是给人愉悦感的。
2. 一镜中的调度
1）
这里利用了前后景，妈妈从较远的地方走过来，这个距离保证妇人有一些时间来表演鬼鬼祟祟。
2）
狗是面朝镜头在椅子上坐着的，就像一个展示品一样，这一点很引人注目，而且它跟这一镜的主角有交流，就变得更加显眼，所以可以注意到它出画的动作，也就能和下一镜联系起来。
3. 构图问题
当时对人物部分出画的问题应该没那么在意，或者说有时候不便解决。（其他电影中也出现过，详见https://movie.douban.com/review/12628177/）
4. 完整地交代人物动作
最后爸爸离开后，妇人继续喝酒睡觉，这是一个很不错的处理，是有意识地给了人物的动作一个结尾。而当时的其他电影不全是这样的，比如Skyscraper里就常常没有完整地交代一个人物的动作（详见https://movie.douban.com/review/12628177/）
这个交代虽然简单省事，但让人觉得人物挺合理的，因为妇人的形象从头到尾就是随意的、精神恍惚的，而喝酒这个动作再一次提醒观众她是这样的人，所以孩子被带走之后她就随便放弃了是很合理的。
5. 切到更近景别
最后一家团聚时，很短地切到了更近的景别，而这里不仅仅是让观众看得更清楚了，也有一种团聚的喜悦更强烈的效果。
