更新时间:2015-02-22

恋爱恐惧:如果爱，健康爱

Love is just love, not sick.

如果在18岁的时候遇到电影的男主，我相信我会喜欢这个电影的结局，我会毫不怀疑地相信这是LOVE，但是抱歉，十年之后的我只觉得这是SICK。看到一半的时候，我无比希望Molly能够甩掉Charlie，哪怕没有新人也比跟这个嫉妒心比天高的男人在一起好，但是电影还是给了我一个我不想看到的结局。

徐静蕾最近携新片做客《锵锵三人行》的时候提到，如果你和一个人在一起特别辛苦，甚至都不是原来的自己，那么你一定遇到了一个错的人。真的对的人在一起一定是相互促进，越来越好的。我不是来这里充当恋爱专家，告诉大家如何恋爱，事实上，我也没什么“修成正果”的恋爱经验，但是我有失败的经验，愿意分享出来告诉大家：这个世间有太多的中伤都是包裹在爱的名义下，仿佛爱了，就可以肆无忌惮地怀疑猜忌欺骗诋毁，并且理直气壮地宣称“我所做的一切不过是因为爱上了你。（All I did was fall in love with you.）”

电影中的Charlie对每一个女友都猜忌，并且认为是那些女友不忠导致他伤心欲绝不敢再相信爱情。送礼物给朋友5岁的女儿说：“配偶就是一个说爱你，但是她还有个男朋友在监狱的人。（A mate is someone who says they love you, but they really have a boyfriend in prison.）”姑且不说这件事是否是真的，对一个5岁的小女孩说这样的话，并且还坚称他是在帮助女孩儿早点儿知道爱情的危险所在，这样的人品格能高到哪儿去？

后面的事情就更是离谱：利用自己是校长的身份，随意诬陷一个崇拜自己的学生，目的仅是套取学生家中的情况（Molly是学生的亲戚），以断定女友是不是说谎；让学生身上带上监听器去监听自己的女友亲属，怕女友给自己带绿帽子；第一次去女友家，为了一件怀疑女友给别的男人买的毛衣翻遍了女友父母的卧室；看到女友和门卫说几句话就认为他们必定有染；看到女友曾经的同学甚至脱口而问他们是不是“fuckies”；追到异国他乡就是凭空猜忌女友和他人暗通曲款；对女友的奶奶态度恶劣说出“suck it up”这样的粗鲁语言，并且诬陷老人记忆力差记错了……

看到这里，我们会觉得Charlie有病对不对，是的，电影中也给出了这样的答案，在女主Molly终于忍无可忍提出分手时，Charlie终于承认，自己是有病，每当爱上一个人的时候，便会精神紧张胡乱猜忌。请注意重点，直到这时候，重点还停留在“爱”上，试图将一切行为都“爱”化，合理化。爱看律政剧的我知道，美国为杀人犯辩护有个大招叫做“精神失常”，旨在辩护这个病人脑子有病，或者在那一刻有病，一旦陪审团被说服，那么杀人犯便无罪释放。就连我国精神病杀人也会从轻发落。是啊，连杀人这种事都可以因为有精神病而不被追究，更何况包裹在爱的名义下的精神病呢？于是，Molly在奶奶的劝说下，彻底倾向了爱的一方，忽略了这个男人变态的事实，给了电影一个貌似大团圆的结局。

现实生活中这种事情屡屡发生，无数的Molly向往着爱情跳进一个又一个这样的火坑。之所以称这些男人是火坑，主要有以下几个原因：

1、连自己都不能控制的男人，你真的敢要吗？Charlie一直说“我控制不了自己”，是的，通过种种的行为可以看出来，这个男人的确控制不了自己。他那天马行空的想象不仅带给了Molly美味的泰国晚餐，更是无数次给Molly安插了无数次出轨罪名。由于脑海中幻想的出轨，一次次地做出过分的举动，让Molly莫名其妙和难堪，只要是个男人跟Molly说几句话，Charlie就能想象到他们在调情，并且真的用各种匪夷所思的行动去证实那一次次的“出轨”。他所有的行为都如脱缰的野马一般，不受控更令人害怕。因为你不知道下一个跟你说话的男人是不是他“臆想”的对象，更不知道他会做出什么样的举动让你难堪。你可以说这是有病，真正的病，come on，按照这样的逻辑，什么不是病呢？爱打游戏是病，爱赌博是病，爱喝酒是病，还有个调查所有成功人士也都是病呢，因为他们都是偏执狂。爱一个人和一个人在一起不就是为了更好吗？如果你跟一个人在一起随时要生活在这样的恐惧中，那么，是不是永远都“不要和陌生人说话”呢？是的，我阴暗，我不知道这样的男人会不会动手打我，会不会和安嘉和一样家暴软禁自己的妻子，因为一个连自己行为都控制不了的男人，我永远不知道他会不会自动升级他的变态。我唯一能控制的只有自己，拔腿就走，头也不回地走。

2、连你都不信任的男人，你想要吗？我不知道信任对于当今恋爱的人来说重要不重要，但是我知道，对我这是首要因素，而我所有的爱也都建立在信任的基础上。Charlie明显不够信任Molly，而且不信任曾经交往的任何一届女友，一次次的事实证明Molly没有说谎，C没有半点证据证明Molly说过谎不值得信任，但是C还是固执地去坐实一项项莫须有的罪名。好，就算退一步讲，就算Charlie曾经被伤害，但是就有权去怀疑Molly吗，Closer中的Anna偷情被丈夫发现，借口曾经被家暴所以才不敢说出实情，丈夫掷地有声地说：“但是我没有打过你！”是啊，如果Molly真的说谎不值得怀疑也就罢了，但是Molly没有，凭什么要为前任女友的错误买单受这样的质疑？恋爱之初就这个样子，那以后结婚了有孩子了，是不是你也要像汪峰一样领着孩子去做亲子鉴定呢？我不知道那些孩子被领着去做亲子鉴定的母亲怎么想的，但是如果是我，我会觉得这是奇耻大辱，这辈子都不想再和那个不信任我的男人有半点联系。说句不要脸的话，你可以怀疑我的人格，但是不要怀疑我的智商。如果我真想骗你，一定会骗得滴水不漏，不可能生个孩子让你去鉴定来拆穿我。当然，这是气话，但是和一个不信任你的人在一起真的很累，你要不停地去解释自己，而且面对的还都是莫须有的罪行。

3、爱是接受和部分的自我牺牲，但是你要知道是接受什么和牺牲什么。电影中出现这样一句话：爱的很大一部分是接受。（A big part of love is acceptance.）呵呵，这句话就很有迷惑性了。因为很多人毫无原则地接受或者牺牲，最后的结局可以用惨不忍睹来形容。有好多女网友去咨询网络上的专家，也不管人家是不是感情专家或是什么专家，问的问题也都颇为有趣，经常以“我男朋友哪儿都好，就是…….”这样的句式开头，省略号的部分经常是赌博、嫖娼、好吃懒做等等，有一次竟然是“喜欢男性，对自己没兴趣”，当然，这些姑娘们都不了解自己，其实她们不该去咨询专家，她们该问自己是不是介意能接受伴侣这些习惯，要么忍，要么滚，非常简单的事情。都是成年人，你去改变对方比找个更好的或者自己过得更好难太多，要么也不会有“江山易改本性难移”这样的俗语，但是大多数女人不懂这个道理，飞蛾扑火般或是圣母般地守在那些有着省略号的男人身边，出于种种原因痛苦着。电影中的Molly知道Charlie的疯狂却仍然愿意回到Charlie的身边，那么等到有一天实在无法忍受要离开的时候，也没谁可埋怨了。最近的律政剧How to Get away with Murder中女主对学生说过一句话：“谨慎挑选你的婚姻，否则当失败的那一天，你只有自己可怨。”所以，各位愿意接受和牺牲的姑娘们，一定要想清楚自己的目的。最后我想说几句，什么样的牺牲在我看来是可取的：是柯景腾为了沈佳宜连夜刻苦读书，牺牲了玩乐时间，就为了能和心爱的姑娘上同一所学校（那些年我们一起追得女孩）；是Alan为了Newland不为难，为了不让他身败名裂黯然离开（纯真年代）；是Joel苦笑着对着心爱的却将他忘得一干二净的姑娘说“没关系的，没关系”（暖暖内含光）。总之，是那些牺牲了自己可以让对方更好，或是让彼此共同进步的接受和牺牲。

最后，爱就是爱，病就是病，有病去治，治好了再来爱。