更新时间:2019-12-15

“大”人物:我为什么还蛮喜欢“大”人物的

事先声明，本人没有看过原著电影，一切评分与想法均来源于初次观看后的感想。
个人为这部电影打7.5分左右，由于一些细节和镜头语言刚刚好触碰到我的敏感点，所以选择打了8分。
这是一部剧情驱动型的主旋律电影。
剧情驱动，意味着人物成长较少，要求的人设就是鲜明且稳固，从这点来看，这部电影是绝对合格的——尽管两位主角的角色塑造很是有些单薄(比如王千源的战斗力，高的让我觉得有些扯淡)，但一切因剧情发展而做出的反应，无论是主角还是配角，都处于一个合理的区间之内。
很多人觉得包贝尔这个角色塑造的不尽如人意，尤其是对于后期两人对打觉得奇怪，质疑包贝尔不应该这么能打。其实中前期对于包贝尔的战斗力是有铺垫的——他能跟职业比赛选手在铁笼里打得有来有回(尽管肚子上的游泳圈令人很难相信)，甚至能空手扭断对手关节，这一定程度上说明包贝尔还是很能打的。
还有说包贝尔不应该这么尖酸刻薄神经质的，其实也可以理解，毕竟他有个老谋深算的爹、一个光芒万丈的哥哥、以及一个见不得光的私生子身份嘛。
至于王迅这个角色，其实也就是一个标准的狗腿子，作为没看过原著电影的人来说，我不觉得这个角色塑造不够丰满对我的观影体验有什么影响。
对于细节方面，最戳我G点的就是老董事长给王迅刮脸时吃面的包贝尔，和之后给王迅递上的一盘饺子，这里面可供琢磨太多了，比如上车饺子下车面的隐喻，比如老董事长刮脸的娴熟，比如包贝尔的满不在乎，比如王迅的又惊又喜，瞬间丰富巨大的信息量着实令人满足。
最后，我想谈一谈“主旋律”。
这一年我们看过了太多主旋律电影，这里面有好有坏，烈火英雄，中国机长，都是叫好又叫座。其实我以前对于主旋律一直有种莫名的排斥，觉得它们有太多的吹捧、教条和正能量。
而现在，经历了这么多主旋律电影，我确实改变了想法。
的确，主旋律确实充斥着吹捧、教条、正能量，但这并不影响电影的观感——那是意识形态上的东西，与我们这些普通观影者关系其实并不大；而反过来想，一部电影不仅拍得好看，更能在意识形态方面起到积极推动作用，这样的电影无疑是成功的。
自然，“大人物”也有其不足之处，首先就是影片最后的追车+打戏，个人英雄主义过于浓厚，作为主旋律电影，最后的逮捕过程居然需要战力报表的主角去拼命才能成功，这，说实在的让人感觉有点太儿戏了；其次就是剧情的把控，虽然结合人物分析来看并不出格，但不得不说，戏剧性过于浓重，一切变化都卡在合理的极限上进行，让人颇有些出戏；最后就是破案的部分，尽管不是重点，但属实缺少必要过程，谋篇布局讲究详略得当，但太略了，也就没那味了。