▶ 老规矩:有兴趣可以加公众号【电影败家子】来讨论
中产阶级狗咬狗
这根本不是一个“人斗人”的故事,只是狗咬狗而已。两户中产家庭,因为小狗护主被大狗咬至重伤濒危,而产生了不可调和的矛盾:争一口气。
其中老何家底线比较低,什么时候该装逼、什么时候该献媚,分寸拿捏娴熟,所以一开始给小狗的主人小余造成了“他们是权贵”的印象。
然后就是冗长而刻意的拉锯战,主人公小余被莫名其妙的生活走向,逼成了夜赴山神庙的林冲,做好了跟过去一切告别的心理准备。只不过他去的山神庙里没有山神,也没有权贵,只有狗子和命不如狗的所谓“中产阶级”。
电影中有句台词还是不错的,因为这句话,我把评分从一星升到了三星:
“真权贵谁住六环外啊?”
对啊,哪有什么权贵啊?两户没有安全感的中产阶级在互相撕咬而已。如果其中一方真的有权有势,那么结局只有两种:1、手下人或律师出面,迅速理赔了结事情;2、事情就这么按下了,没有下文。
所以全片最大的悬念其实不存在:我从来就不觉得老何家有什么“上层”关系,否则事情根本不会如此复杂。说穿了,主创们想表现中产阶级的焦虑、阶层的固化,这立意高度还不如营销号写的狗皮膏药。但电影的肤浅不止于此。
学院派们亲吻地气
电影导演吴女士是北影科班出身,但我对她有偏见。偏见来自于两部她参与的电影:《满城尽带黄金甲》和《王朝的女人:杨贵妃》。然后主演黄小厨虽然挂名导师,但副业多多,常常让人忘了他是个演员以及票房毒药。
这样的班底充满学院派商业片的典型气息:妄图接地气,但本质特浮夸。上面说了,主创们想要变现中产阶级的焦虑和无助,所以用蒙太奇的信息错位,造就了一场可悲的“风雪狗子庙”。而最后一条狗死了,另一条陪葬的套路,也在戏剧经典中屡见不鲜。问题是——剧本成立了,但人物没站住。
很多人说,这部电影能让人联想到最近“坐在奔驰车上哭”的维权事件,所以很真实。我天,那叫特例!真正焦虑的中产、草根,他们没有互殴的资本。但他们也想争口气、也想要个公道的时候,是什么样子的?反正不是黄磊这样的。那种又想大事化小了去上班、又想给自己争口气的矛盾感和撕裂感,我全片没看见一个人演出来。
一帮子缺少生活经验的“科班大师”,看样子并不能驾驭这部小小的狗电影。
看尽知识分子的怂包本色
但这部电影有个好处,可以让你一眼看尽知识分子的怂包本色——我说的不仅是角色,更是主创。我不明白,现在全世界都知道中产随时面临回归赤贫的压力,为什么还要拍个电影嘲讽他(我)们?
主创们只敢讽刺中产阶级焦虑,却不敢说他们为什么焦虑!谁掐住了两户中产的脖子?主创不敢说,只能让他们互掐。双方面红耳赤、唇舌吐尽、毒液横飞……然后呢?没了!电影在抽了中产阶级无数耳光之后,戛然而止,仿佛什么都没有发生过。
林冲山神庙赴会,真的是用一场恶斗斩断了官僚和主流的枷锁,从此落草,这才真接了地气;可黄小厨(我知道他叫黄磊,怕有傻子提醒)去狗子庙时,却突然被一声丧钟文艺地打断了。钟为谁而鸣?为拿起屠刀、却被主创们按住双手的中产角色。真的可怜!
一出风雪狗子庙,就是我们知识分子的创作者和自画像。丑吗?丑的。
▶ 老规矩:有兴趣可以加公众号【电影败家子】来讨论

狗眼看人心(2019)

又名:Push and Shove

上映日期:2019-04-20(中国大陆)片长:91分钟

主演:黄磊 闫妮 韩童生 崔新琴 沙俊伯 丁嘉丽 冯嘉怡 沙溢  

导演:吴楠 编剧:吴楠 Nan Wu