可以考虑的剧本问题是,由于第七话铺垫过了,关于老师的自然派观念,最后一话由学习委员同学以两句话代述了,显得转折突兀了一些。但是最后一话本来就是强调学生自身讨论的成熟,而不是老师引导为主。同时也突出了铃木教育的成果。再者古沢良太全剧或者所有其他剧的中心,是对“单一倾向公知对个人价值观的全面否定”这一“少数服从多数民主的暴力”的不合理的抨击,铃木老师为数不多的台词,是在对这点的阐述上。当然稍微显得生硬了些,但在之后的legalhigh中,这种方法也是用到极致了。而在之后的《约会》,同样的古沢良太和长谷川博己,用更柔和的侧面方式表达着这点,仍然犀利的让我流泪。
古沢良太让我反思着从小学到大学的种种经历,探讨着我一直不明白或者没意识到的问题,我在受教育,看到剧中与自己经历相似或者本质相同的情节,我每每感到恐惧和惊诧,也逐渐肯定了自己的合理性。
铃木先生这部的基调相对的乐观让我有点惊异,在《约会》和LH中,古沢良太逐渐面对着现实,即多数对少数的排斥,现在改变不了。铃木先生中,这种现象的确是改变着,这与教育者的受众是学生而不是成人有很大的关系吧。学生可以改变,所以别说什么成人社会中都不得不怎样,就放弃对学生的认真的教育,正因为不能说什么事绝对的好,所以至少教会学生能去“不要单一的接受一样,认为绝对正确,而排斥其他所有”的独立思考能力这点,是应该的。而成人一但“可接受”的观点没有形成,这点本身就使得他们不能在去思考自己的观点,所以难以改变。这样的成人是可怕的,虽然现在很大一部分成人都是这样,也不能成为我们照着这个标准教育学生的理由,所以铃木先生也许是最能反应古沢良太观点的作品,有之一。

最后,这剧收视这么低,也有好多好多原因,仍然吐槽一下吧,不应该!!!现代电视的悲哀吧。照此下去,电视剧的改革势在必行了。
现在看电影版去。

铃木老师鈴木先生(2011)

又名:Suzuki Sensei

主演:长谷川博己 臼田麻美 山口智充 田畑智子 绪方义博 富田靖子 

导演:河合勇人 橋本光二郎 滝本憲吾 编剧:古沢良太/岩下悠子/武富健治(原作)

铃木老师的影评