更新时间:2011-04-08

影子:被误读的曼彻夫斯基

为什么一定要有宏大的叙事主题才能让世界惊艳，才能让人觉得情怀深沉立意高远呢。怪不得曼彻夫斯基总觉得自己被人们误读。

你要是期望看到一部惊竦恐怖片，你当然要失望。
主题有时无关紧要，只是个外壳而已。

影子其实是非常典型的他的视角。且不说他对生死美丑道德历史的诠释，单单是每一个镜头，就很曼氏。看这片子时不断想起他的摄影集，five drops of dream。想起和他一起四处闲逛的日子，他拿着他那薄薄的sony小相机，捕捉到的世界却总比我的要不寻常。

还有一些和他交谈的片断，也许是对本片，或所有他的电影最好的注脚。他说，他们总问我为什么那么拍，其实就是感觉对了，当然我也可以给出很多艺术理论的注解，这是人们所要听的，也是我强项。
有一次和他争论一个什么事情，他恨恨地来一句，你说什么是永恒呢，死亡才是唯一永恒的。
这话从一个幼年丧失父母的人口中出来，一点不矫情，我听着心痛。象看影子时一样。

轻松一些的片断: 那天告诉他，想看a room in Rome. 他瞟了一眼我手中的海报说，不错，裸体的。再仔细看看，说，哦，还是两个女人，那就更好了。
想不到这香艳的镜头在影子里也用上了。

给影子满分，好像有点偏爱的成分了。也许是和他太近，我已经不能客观打分了。