更新时间:2010-06-16

空难幸存者:人肉大餐和雪山求生——《进退两难，安第斯空难幸存》

《进退两难——安第斯空难幸存者》是这次上海电影节，mida纪录片展我去现场观摩的唯一一部影片。这部纪录片在三年前荣获了阿姆斯特丹国际纪录片节（IDFA）“尤里斯•伊文思”大奖。

我很害怕面对节奏缓慢的纪录片在电影院里睡着，所以选择这部电影是因为它的背景是在安第斯山脉的茫茫雪山之间，又是一求生为故事内容的。我认为这该是一部《荒野求生》的电影版，兼具汤姆汉克斯的荒岛余生(Cast Away)、《垂直极限》这样的探险题材的的纪录片。我承认我是带着观赏动作片的心态去看《进退两难》的。

可是后来发现完全不是。《进退两难》的故事背景是发生在1972年的发生在智利安第斯山脉一次举世瞩目的空难——空难余生的二十多名幸存者，在山顶冰川被困十多周，在弹尽粮绝食物匮乏的情况下，他们开始分食死者的尸体，他们缔结了协议，并且在十二月的时候，派出两位身强体壮的探路队员，携带者死者的尸体作为干粮下山求援。最终幸存16名幸存者。

原本这个故事将将被淹没在记忆的尘埃中，可是当事人之一的南多在日后写下了回忆录《安第斯奇迹》，将这次空难的可怕记忆公布于众，食用人肉作为回忆的焦点而引起了伦理学上的强大的争议。

这个争议后来成为了纪录片的主题——如何翻山越岭远征安第斯只是背景，甚至空难时的可怕场景，在影片中也只是被当时人抖动的小舌音模拟的坠机声响所替代了——关键并不是安第斯，也不是幸存者，而在于人肉。

对！在一个与世隔绝的山顶，在生死存亡一线间的绝境，在不吃人肉即要死去的境地下，人类是否该放下文明的规约，而恢复生物本能呢？究竟人类道德的底线在哪里？生存是打破伦理的借口么？这就是《进退两难》的亮点。探险电影或许可以成为好莱坞大片的题材，却没法深刻起来，人类的深刻并不停留在如何征服自然的程度上，而如何在极端的环境中守护道德的底线。

从某种意义上来说，“进退两难”不仅仅指幸存者决断是否离开坠机点前往雪山之下的困境，更是人类的伦理道德，在遭遇生命时的艰难抉择，是选择保持伦理的底线，守护文明，还是选择维持现实的生命的艰难抉择。

相类似的，在人类历史上，盗窃尸体以供解剖，一方面触犯了人类对尸体的敬畏，触犯了亵渎尸体的罪行，另一方面则推动了人类医学的发展；人类大量使用动物进行解剖，一方面触犯了人道主义的精神，另一方面则的确推动了临床医学的的进步；安乐死的应用，一方面是放弃生命，另一方面则是尊重生命。

伦理与现实之间的平衡总是如此艰难，而伦理与现实的较量，最终则是现实生出，留下来的唯有精神上的告慰。

于是，寻求灵魂的宽赦成为下半部影片的主题。即便触犯了道德的底线，做了违反人类文明的行为，该如何寻求解脱呢？

南多最后得到了被食用者家属的谅解。他的生命此刻就在幸存者的体内存活着。他引用圣经为幸存者的行为辩护——如同耶稣的圣餐，用身体与血维持了同伴的生命。而在基督世界的教义中，这种行为是应该被体谅的。

白雪皑皑的安第斯山脉，风雪交加的冰谷，三十年前的亡魂化作风沙吹过，灵魂安息，人肉盛宴终于散场了。

已完结

空难幸存者Stranded: I've Come from a Plane That Crashed on the Mountains(2007)

6.0

8.5 8.1

类型：纪录片地区：法国

年份：2007 语言：西班牙语

上映日期：2008-03-07片长：130分钟

主演：未知

导演：Gonzalo Arijon 编剧：Gonzalo Arijon

立即播放收藏

空难幸存者:人肉大餐和雪山求生——《进退两难，安第斯空难幸存》

空难幸存者Stranded: I've Come from a Plane That Crashed on the Mountains(2007)

空难幸存者的影评

Suvi • 活着2013-07-23

rhyme • 进退两难2010-07-05

小克 • 生死之际2010-06-24

殳仓 • 人肉大餐和雪山求生——《进退两难，安第斯空难幸存》2010-06-16

热门标签

未知热播榜

斗罗大陆1

推荐专题